Wat ik duidelijk wil maken met het verzamelen van deze artikelen is dat klimaatverandering een probleem is dat ons allen aangaat. Maar mijn boodschap is niet “dat de aarde vergaat als we geen actie ondernemen”. Het is meer bedoeld om mensen een beeld te geven wat de gevolgen zijn van ons doen en laten op aarde, dat we wat bewuster met de wereld om ons heen moeten omgaan. En ieder moet voor zichzelf beslissen hoe hij/zij daar een invuling aan wil geven. Maar kan het kwaad om eens de fiets te pakken in plaats van de auto? Wie zich kan vinden in dit verhaal kan vanaf nu verder lezen op http://www.groenerleven.nl/!

- Alex -

De plannen moeten de opwarming van de aarde beperken en stijging van de zeespiegels voorkomen. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, heeft daarvoor een aantal doelen gesteld die Balkenende van harte ondersteunt.

Zo wil de commissie dat Europa zuiniger omgaat met energie, in 2020 in elk geval 20 procent minder van het broeikgasgas CO2 (kooldioxide) uitstoot dan in 1990 en dat de energie uit hernieuwbare bronnen (water, wind, zon) 20 procent gaat uitmaken van onze energieconsumptie.

Klimaatverandering
Balkenende riep – samen met de Britse premier Tony Blair – zijn collega’s in de EU vorig jaar oktober al op het klimaat hoger op de agenda te zetten. Ook pleitten zij ervoor om het debat over een gegarandeerde toekomstige energievoorziening te koppelen aan klimaatverandering.

Volgens de premier moet Europa de leiding nemen in de internationale strijd tegen de broeikasgassen. “Het zit in de hoofden en harten van de mensen en het gaat om de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. We moeten spaarzamer zijn met energie.”

Spaarlampen
De Duitse bondskanselier Angela Merkel, dit half jaar voorzitter van de EU, zei onlangs dat ze alle gloeilampen in haar huis had vervangen door spaarlampen. Balkenende is daar naar eigen zeggen ook mee bezig, zowel thuis als in het Torentje in Den Haag.

De premier verwacht veel heil van nieuwe technologische ontwikkelingen, zoals schonere automotoren. Duurzaamheid en economische groei kunnen in zijn ogen samengaan als Europa vooroploopt bij die nieuwe uitvindingen. Daar liggen volgens hem enorme kansen voor het bedrijfsleven.

Kernenergie
Frankrijk wil tijdens de top een debat over kernenergie, omdat kerncentrales nauwelijks CO2 uitstoten. In Balkenendes vorige kabinet werd ook nadrukkelijk op dat voordeel gewezen, maar in de huidige coalitie met PvdA en ChristenUnie is afgesproken dat deze kabinetsperiode geen nieuwe centrales worden gebouwd.

De premier wil het debat over kernenergie daarom niet verwarren met afspraken over duurzame, hernieuwbare energiebronnen. Over de voors en tegens van kernenergie wil hij een “apart debat”.

Bron: Nu.nl

Bron: Mnp.nl

Niet de mens maar een toename in de warmteuitstraling van de zon is de oorzaak van de snelle opwarming van de aarde. Althans als je de Russische wetenschapper Habibullo Abdussamatov moet geloven. Het broeikaseffect speelt volgens hem nauwelijks een rol. De mens kan dan ook niets ondernemen om de opwarming tegen te gaan.

Gevaarlijke theorie
Hij baseert zijn theorie op observaties waarbij de Mars ijskappen de laatste jaren net zoals op aarde snel verkleinen. Dat kan alleen door fluctuaties in de uitstraling van de zon zijn veroorzaakt. Zijn theorie druist regelrecht in tegen de vele wetenschappelijke rapporten die de laatste tijd verschenen. De uitstraling van de zon zal in 2040 dusdanig zijn afgenomen dat de aarde weer dramatisch afkoelt. Een gevaarlijke theorie om te geloven. Abdussamatov zal de plank toch maar eens mis slaan…

Bron: Bright.nl

De gloeilamp kent inderdaad enkele nadelen: een laag rendement, daardoor een hoge energieconsumptie, en een korte levensduur. De toegevoerde energie wordt voor 95 procent omgezet in warmte. In het huidige overspannen klimaat tikt dat aan.
Daartegenover staan echter voordelen. Een gloeilamp is spotgoedkoop, dimbaar, leverbaar in aangename lichtkleuren en in alle soorten en vormen. Er is een rijk gamma aan armaturen om het licht tot zijn recht te laten komen. Daarom worden er jaarlijks in Europa nog twee miljard van verkocht.

Het gaat om een technisch vrijwel uitontwikkeld, eenvoudig product: een vacuüm getrokken glazen bol met een wolfraamdraadje en een koperen voet. Met een infrarood coating kan het rendement echter nog dertig procent omhoog. Deze laag houdt de warmte binnen waardoor minder stroom nodig is om de gloeidraad te verwarmen.
Ongetwijfeld heeft het peertje zijn langste tijd gehad. Alternatieven zijn er of dienen zich aan: tl-verlichting, halogeenlamp, spaarlamp en led’s. De consument heeft een grote keuzevrijheid. Juist daarom valt op dat de gloeilamp in de woonomgeving – daarbuiten komt hij nauwelijks meer voor – nog zo’n dominante positie heeft.

Kennelijk bieden de alternatieven nog onvoldoende soelaas. Ze hebben alle vier weliswaar een veel langere levensduur en een lagere energieconsumptie door de hogere lichtopbrengst, maar verder zijn er vooral nadelen. Ze zijn veel duurder, de lichtkleur is minder aangenaam, de armaturenmarkt is minder ontwikkeld, de tl-buis (dus ook de spaarlamp) is niet dimbaar. Bovendien bevat de spaarlamp kwik waardoor deze na gebruik bij het chemisch afval moet.
Het energiegebruik tijdens de levensduur is een te beperkt criterium om een verbod op de gloeilamp te rechtvaardigen. Lichttechnisch adviseur ing. Rienk Visser van Grontmij Technical Management wijst erop, dat een levenscyclusanalyse – een beschouwing van energie- en milieu-aspecten van productie tot en met afvalverwerking – waarschijnlijk uitwijst, dat de alternatieven meer energie vragen dan de gloeilamp omdat ze meer materialen bevatten.

Daarom lijkt het zinvol de industrie zijn gang te laten gaan. Philips-topman Kleisterlee heeft voorgesteld – samen met andere producenten – de gloeilamp in tien jaar uit te faseren. In dat decennium kan de technische ontwikkeling zijn werk doen en de andere lichtbronnen goedkoper en aantrekkelijker maken. De overheid kan zich dan beperken tot het stimuleren van die ontwikkeling.

Bron: Technischweekblad.nl

Toch zal het nog jaren duren voordat consumenten massaal de spaarlamp in hun armen sluiten. Dat is althans de verwachting van verlichtingsspecialisten in Zuidoost-Brabant.

“Niet alleen consumenten, ook producenten zijn nog lang niet klaar voor een overstap naar de spaarlamp”, zegt J. Billekens, eigenaar van het Nuenense Billekens Licht en Advies. “Heel veel armaturen zijn gebaseerd op een dimsysteem, en voor spaarlampen bestaat die techniek nog niet. Vanwege de hoge kosten zal die er voorlopig ook niet komen”, verwacht Billekens.

Hij merkt er ‘absoluut niets van’ dat consumenten zich meer met het milieu zouden bezighouden. “De vraag naar spaarlampen is echt minimaal, zo’n drie procent. Dat is zelfs minder dan enkele jaren geleden toen er allerlei spaarlampacties op touw werden gezet.” De Nuenense ondernemer heeft veel meer vertrouwen in de ontwikkeling van led-verlichting boven de spaarlamp. “Die is een stuk milieuvriendelijker, gaat langer mee en voor de led-lamp bestaat al een dimtechniek.”

Bij Van den Heuvel Verlichting op Ekkersrijt worden ook nauwelijks spaarlampen verkocht. Bedrijfsleider D. Biesta: “Alleen voor buitenverlichting kiezen consumenten er wel eens voor. En soms vragen oudere mensen ernaar. De jeugd koopt vooral halogeenlampen. Halogeen- en led-verlichting hebben de toekomst”, aldus Biesta. Lees het volledige artikel

Bron: Eindhovensdagblad.nl

Aan de Europese Commissie onder Barroso’s voorganger Romano Prodi werd een gebrek aan visie verweten. Zij zou niet veel meer gedaan hebben dan het afwerken van de projecten van illustere voorgangers zoals Jacques Delors. De huidige voorzitter van de Commissie Jose Manuel Barroso is ambitieuzer: het energiebeleid kan zijn Commissie een plaatsje in de geschiedenisboeken geven, en misschien ook de aandacht wat afleiden van de aanslepende crisis rond de Europese grondwet.

De Commissie is ervan overtuigd dat het leefmilieu een groeisector is, zoals de informatica in de jaren ‘90. Zij staat niet alleen met die opinie: de Britse zakenbank Barclays publiceerde onlangs een rapport dat stelt dat de energiebehoefte tegen 2035 zal groeien met 50 procent, terwijl tegelijk de afhankelijkheid van kooldioxide moet worden afgebouwd. Dat zal een energierevolutie op gang brengen met grote kansen voor rendabele investeringen.

Ongeveer 80 procent van de uitstoot van broeikasgassen is terug te brengen op de energiesector. De energiemarkt staat in de EU voor 250 miljard euro (de Europese economie is 10.144 miljard euro groot).

Voor een goed begrip moet duidelijk zijn dat de Commissie er niet aan denkt het leefmilieu veilig ter stellen door anders te gaan leven en minder te produceren. Neen, integendeel: er moet meer geproduceerd worden, een nieuwe economische sector wordt uit de grond gestampt om ‘milieuvriendelijk’ te produceren. Niet minder auto’s, maar betere motoren. Het doet denken aan mensen die een vetarm dieet volgen, en denken dat ze er dan maar op los kunnen schrokken. Als je zo redeneert, ligt een enorme groeimarkt voor je open. Lees het volledige artikel op www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1592

Bron: Uitpers.be